Наш интернет-магазин «Корвана»: материалы для вышивки и рукоделия - korvana.ru
Вход для пользователей
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
плащаница (копия)
Tasha, 5 March, 2015 - 14:16
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Какая красота!
Чудесно!
Здорово!!!
Не знаю как кому, но я без восторгов. Не хочу никого обижать. Проделана огромная, просто колоссальная работа что бы сделать дизайн этой вышивки. Потом подобрать материалы, вышить (на машине-автомате, но вышить!).....а прорись оставляет желать лучшего... просто обнять и плакать.
машина есть машина!
Машина - это только средство. Кто-то шьет руками, а кто-то на машине (тоже руками). Машиной пользоваться надо уметь. Так просто на ней не вышьешь. Работа хорошая. Молодцы! Только всегда хочется ещё лучше. Вот и лезу с собственным мнением. Простите.
Светлана, я с вами полностью согласна что машина это только средство. Работы которые вышиты руками получаются гораздо лучше.
Работы которые вышиты руками получаются гораздо лучше.
Я не совсем это хотела сказать. На машине (в том числе и на автомате) тоже очень хорошо вышивают. Говорить о том, что лучше и сравнивать очень сложно. Это разное. Свои плюсы и минусы как у ручной, так и у машинно-автоматной вышивки. Каждому своё. Сколько копий сломано уже на эту тему. Как вышито - руками, на машинке или на автомате - не показатель качества или красоты.
Светлана, я всё же думаю что ручная вышивка она гораздо надёжней чем машинная.
а как вы сестры поняли, что это на машине шито? я совсем не могу рассмотреть это фото... хотелось бы ближе и детали.
Вот детали
http://ubrus.ru/node/11436
http://ubrus.ru/node/11437
А я по фотке и не догадалась, что машинка. Но не в этом дело. На мой взгляд -здесь есть одно (только одно) но существенное упущение - дело в том, что стиль этой вышивки - годуновские цветные прикрепы, плоское шитье золотное - оно не подходит к бархату - это как-бы из разных опер. Все таки бархат как объемный материал предпочитает и вышивку объемную - она на нем и смотрится родной. А такое плоское шитье предполагает гладкую ткань - поэтому выглядит это "годуновское" шитье на барочном бархате - не у себя дома. Но на мной взгляд - это единственный просчет. А так - я профан - и не вижу проблем с прорисью..
И всё же ручная вышивка качественее чем машинная. Это моё мнение.
выглядит это "годуновское" шитье на барочном бархате - не у себя дома.
Согласна. А мне так сразу прорись в глаза бросилась. Особенно ручки - "крЮчки". Больно смотреть.
Копировала плащаницу 15 века, старалась ничего не менять, даже ручки -как бы ни похожи они были на крЮчки. В вышивке новичок, учусь с помощью интернета.И знаний по стилям шитья очень мало.
Да, Наталья, в старинных плащаницах встречаются и ручки-крючки и ножки.... и лики, мягко говоря, удивительные.... но то было дело других людей. Вы правильно заметили, что это копия - а копия такая и должна быть, все повторяющая. Другое дело - "по мотивам". Все зависит от задачи - если Вы положили себе задачей - сделать копию - значит Вы ее достигли - в прориси и т.д. А на какой ткани сделана была натуральная 15 века плащаница? Вряд ли на бархате - он у нас появился значительно позже. Но раз Вы только учитесь - у Вас еще все впереди - и очень много открытий. "Не оставляйте стараний, маэстро!" Все равно, то что так можно вышить машиной - это удивительно и чудесно. Это огромная работа - и она получилась.
"Не оставляйте стараний, маэстро!" Все равно, то что так можно вышить машиной - это удивительно и чудесно. Это огромная работа - и она получилась.
Целиком и полностью подпишусь под этим сообщением. Одни "годуновские прикрепы" чего стоят!!!
Машинка вышивает имитацию прикрепов, конечно. Но работа проделана огромная!!! Кто в теме, так сказать, тот понимает, чего стоит сделать ити дизайны. Поздравляю!
Я правильно понимаю, плащаницу делали с этой?
http://lib.pstgu.ru/icons/inde...
Да, но исполнение немного другое. Я, так понимаю, эта плащаница многих не оставляет равнодушными. и многие её повторяют.
да, это так, эту плащаницу многие повторяют.
Повторяют многие ,не получается ни у кого(((
Елена Олеговна, а вот . Пишут что пытались точную копию. Но кто автор не помню, простите.
я тоже пыталась)))
У всех очень красиво получилось!
Да, все такие работы очень красивы, хотя и не повторяют оригинала в точности.
Зачем повторять точь в точь?
Каждая по-своему прекрасна и уникальна.
Вот, вот, согласна с Анной!
всегда мечтал!!!
Какие работы! Дух захватывает!
Глядя на такие шедевры,которые все же подвергаются критике,задаешься вопросом:"Сразу все бросить,понимая,что такого наверное никогда не достичь, или все-таки упорно,меееедленно,но двигаться вперед?!"
Нет, Марина, так рассуждать нельзя:"Всё бросить, т.к. я высот никогда не достигну..." Всякое дыхание да хвалит Господа! Всякое! В меру своих сил, таланта и умения. Нам лишь нужно подходить честно к своей работе. Если Господь вас привел сюда учиться - учитесь и двигайтесь вперед, чтобы хвалить Господа! Успехов!
Валентина, спасибо за поддержку!!!