Наш интернет-магазин «Корвана»: материалы для вышивки и рукоделия - korvana.ru
Вход для пользователей
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
Плащаница
mamadiggera, 28 May, 2008 - 15:28
- mamadiggera's blog
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Забыла сказать про вышивку по краям. Там использовался бисер, жемчуг, канитель и золотной шнур. Для фона середника использован стеклярус.
Интересное сочетание шелка и бисера, мне нравится.
А прориси личного намеренно современного вида ? Белки глаз вышиваем личным тоном, а не более светлым (или белым?), тогда глаза не будут так выделяться в композиции. Кое-где потерялись линии прориси.
"Белки глаз вышиваем личным тоном, а не более светлым (или белым?)"
Людмила, призываю Вас к корректности: в данном случае нужно писать "я вышиваю...", а то опять получается, что возможно только так, как Вас учили. А возможно по-разному. Вот фото из Новгор. музея:
Спасибо Елена Юрьевна.
Благодарствую!
Прориси не современного вида. Это изображение было взято с воздуха "Положение во гроб" из собрания Русского музея. Конец 17 века. Мастерская Софии Алексеевны. Правда была взята только центральная часть для вышивки без Херувимов и Серафимов.
Вы молодец, Елена!
А сколько трудов! Я могу себе представить!
Ну да. Глаза боятся - руки делают. Спасибо, что подсказали по поводу иконы. Уже все исправила.
очень интересно!!! и прорись несовременная! здорово!
я по этой же прориси Плащаницу вышивала. Оригинал очень красивый.
Татьяна, хотим увидеть!
Весит наверное не мало такая работа!Хотя сейчас бисер легче.Раньше стеклянный был,тот тяжелый.
На мой взгляд бисером просто фантастика. Но я бы сделала ещё звёзды на мафории у Богородицы... и что за полукруг в нимбе? Зачем?
Здесь тоже стеклянный бисер и стеклярус.
А полукруг на нимбе есть в оригинале.
В оригинале на нимбе Богоматери было украшение из драг. камней. Потом оно утратилось, жемчужная обводка осталась. А в Вашей работе повторение этого элемента смотрится странно.
Вот как важно понимать что,зачем и почему шилось,а не просто копировать.
Согласна.
А вот фото оригинала
Вот видите, белки глаз на оригинале вышиты не белым шелком, а личным (так на моем компьютере). Если и светлее на тон, то лики очень светлые, нет контраста. А на Вашей работе лики темней, поэтому получилось контрастно.
Прорись у Вас тоже получилась более современной, но мне это нравится.
Прошу прощения, но этот оригинал не имеет никакого отношения к Вашей работе. Ни по технике вышивке, ни по цвету, ни по композиции, ... и т.д.
да, действительно не имеет
Ну конечно не имеет. Я и не претендую. Эта работа моя первая, сделана из того, что можно было найти в то время в магазинах( и бисер, и шелк, и ткань).