"Целитель Пантелеимон"

Это первая моя самостоятельная работа - 10 лет назад. Не судите строго. У меня самой к ней много претензий. Но переделать ничего не возможно. Только учиться на ошибках.

Для первой работы так аккуратно вышито...

мне очень нравится! только прориси непривычные.

а где Вы учились вышивать? 

Очень аккуратно, для первой работы очень хорошо, на мой взгляд. Не поняла, как сделан фон, поясните пожалуйста.

Если фон сделан, как на иконе"Умиление", то я поняла, как это сделано

Посмотрите на прориси:http://www.ubrus.ru/node/1719

Лики иконописные ,сравните со своими.

 Прориси Вы как снимаете?

для первой работы - супер!!!!

Вы простите меня, пжста-это первая работа, но здесь показаны и следующие-у всех работ одна и та же тенденция-кукольные глаза, кукольный рот, кукольный нос... Не хочу обидеть автора ни в коем случае, автор достоин уважения за технику выполнения работ, бесспорно. Но все работы явно обесцениваются плохими прорисями. Ведь вышиваются иконы, а не картинки.ИМХО

Я так поняла, что автор просто не знала, что можно (нужно) по-другому делать прорись. Она показала те работы, которые были ДО того, как она пришла сюда.

Какие светлые перспективы у  Елены! Она мастерски владеет техникой вышивки! А вот если ей в руки дать хорошую прорись,а не с "кукольными чертами",как сказала Валентина, а я поддерживаю, то представляете,сестры, её будущие работы! Я бы тоже не отказалась от таинственной КНИГИ ПРОРИСЕЙ, о которой тут говорили.

Леночка,удачи Вам! (простите,что говорила о Вас с сетрами в третьем лице). 

Светлана

Оля, Вы думаете, я это не поняла?  Я высказала свое мнение о представленных работах, оно не совпало с Вашим, только и всего...

Мне тоже кажутся кукольными...

Светлана ничего таинственного в лиц. сборниках нет(были б деньги). Там прориси . Годятся для опытных иконописцев. Им нужны только контуры,проработку делают кистью. Но даже  начинающим приходится отделкой прориси заниматься .А уж  вышивальщицам надо обязательно их переделывать. Только "убрус"выпустил прориси,которые можно брать, работать и радоваться.

Лучше всего делать самим. В сборниках встречаются прориси такие,что ничего хорошего не получится.

Валя ,Люба согласна с Вами,просто струсила ,не сказала,памятуя о том,что не все критику нормально воспринимают.

Какая разница, чье мнение с чьим совпадает (или нет)?! 

Я всего-лишь хотела обратить Ваше внимание на то, что автор (Елена), по-видимому, совершенно не была знакома с возможностью вышивать по хорошим прорисям, она просто не знала этого. 

Не стоит быть  очень уж категоричными к новому человеку (чьи работы заслуживают похвалы, хоть прориси и не правильны). Не всякий, без привычки, выдержит все наши шпильки и булавки, не так разве? :) (Впрочем, ради Вас, многоуважаемая Валентина, готова переменить свое мнение на диаметрально противоположное - дабы Вы могли спокойно поддержать Елену, не заботясь, что наши мнения совпадут :) - надеюсь, на Ваше понимание).

Но её первые работы сильно отличаются (в лучшую сторону), например, от последней... Я тоже лучше промолчу - и чего лезу. А то ещё обижу.

Люба, я думаю, что студенту университета трудно понять первоклассника, едва читающего по-слогам его (студента) диломную работу - невнятно и неправильно. Наверное, это может и раздражать. Но у первоклассника есть одно оправдание - он не знает, как правильно читать те или иные слова. (Надеюсь, вы все, а, прежде всего, Елена, просите мне столь корявое сравнение :) - это сравнение "действий", а не сути).

Впрочем, не хотелось бы в Праздничную неделю затевать споры. Бояться обидеть - не грех. Я тоже не хочу никого обижать. За сим откланяюсь :)

Оля,10 лет в первом классе?И не сделать попытки узнать что к чему

Вы ,конешна,молодец,новичков защищаете,дабы не сбежали.Но кто хочет узнать,разобраться,изменить,тот останется ,критику за обиду не почтёт.

 И чтой-то Вы всё на Валентину налетаете.Прям хочется процитировать героиню

,у которой в запасе было только несколько слов

Я тоже про 10 лет хотела написать.

Оля, мне совсем не нравится Ваша позиция всеобщей защитительницы. От меня? я не хочу обидеть, я ведь об этом и написалда в своем посте. Люди приходят сюда со своими работами, многие "варились в собственном соку", и хотят знать МНЕНИЕ др. людей о своих работах.Вы, почему-то, решили, что имеете право оспаривать мнение любого человека, если оно(мнение) идет с Вашим вразрез. Не надо петь сладкие песни, усыпляя человека. Автору работ надо открыть глаза на ошибки в этих работах.Достоинства работ отметили ВСЕ, здесь выступавшие-это, безусловно, хорошая техника (желательно было бы крупно рассмотреть вплоть до стежков). Цветовое решение бььет по глазам-слишком ярко для иконописи. Про прориси я уже высказала свое мнение, которое некоторые мужественно поддержали.

    В заключение, хочу напомнить, что лет 5 назад и я пришла сюда со своими самодельными иконами, выставила их фото и ночь не спала. А наутро поняла по отзывам, что мне надо начинать все сначала, с учебы на ЭТОМ САЙТЕ. Его мне послала Сам Господь, видя мое желание вышивать для церкви...

Простите,если что не так. Столько информации сразу. Попробую разобраться.Очень хочу конкретной информации по конкретной "неправильности".Посоветоваться, действительно не с кем. Что неправильно в прорисях - не понимаю. Пыталась точно копировать с икон и цвет риз - тоже. Мне очень важна информация профессионалов.Можно ли здесь пополнить свои знания и умения? Фон шит клопчиком 5 прикрепов через 1. Возможно, мне тоже прдется начинать все сначала.

Елена, но Вам же уже много ссылок дали по "конкретной" информации.Вы их посмотрели?

задайте там те вопросы, на который не нашли ответ.Знания и умения здесь пополняются замечательно - нужно только захотеть увидеть

Елена, все так, как надо идет. Вы только не торопитесь, не волнуйтесь, а спокойно осмотритесь, и читайте, читайте-здесь столько материала и ссылок. А еще смотрите Галерею (вверху страницы есть такая "клавиша". Было бы желание, а у Вас, чувствуется, оно есть, и у Вас все получится, во всем разберетесь. Успехов Вам!

Елена, начинайте смотреть хорошие иконы, настоящие, древние, а не софринские сувениры. Надо "окунуться" в православную икону, для начала учитесь отличать каноническое письмо от живописного. Смотреть и смотреть - как можно больше.

и совсем не всеобщей 

и мое мнение нередко в разрез с Вашим (например) идет, но я его не всегда выставляю , но ежели так... буду больше молчать: мне это только на пользу, а вам на радость. Спаси Бог!

Ольга.это не серьёзно.Мы не дети в песочнице.И здесь не всегда по головке гладят,иногда и против шерсти причёсывают.Если после каждой "причёски"  "пострадавшие" будут вставать в позу,форум не будет выполнять своих задач обучения,обмена опытом,критики,да,да,и критики,иногда не очень приятной.

Зина, я шучу же :) если уж до сих пор никуда не делась, теперь уж и подавно - не дождетесь . Просто не думала, что так выйдет, ничего подобного (выставляться как-то) не хотела (просто немного страшно поначалу людей отпугнуть), но, видно, на воре и шапка горит :). За это и благодарю, не шутя, а от всего сердца. Все ж тут, православные, знают, как нам это на пользу только - бездны свои открываются :).

Ладно, простите меня, еще раз (еще много, много раз :)). Спасибо Вам! Спокойной ночи!

добрых снов

:) и Вам!