Напрягает типовая машинная вышивка?..

Ты думаешь это так ужасно? в принципе Богу все-равно где мы молимся, хоть в соборе хоть в катакомбе. единственный вопрос к проекту - а кому это надо? жителям новостроек?

Это - ужасно...

Церковному человеку было бы чудесно рядом с домом храм видеть, чаще возможность  богослужебы посещать! А для нецерковного что получиться может? Не шаг ли это опять упростить, разжувать, в рот положить? Приход по месту жительства, как в поликлинике 

Меня очень беспокоит слово "типовой". ............

И права, Олечка, будет грустно в большом количестве достаточно больших храмов не увидеть прихожан. Как случилось с преподаванием основ православия в школах, простите забыла какого города: учителя отказались преподавать и логично! Как нецерковный человек может объяснять(отвечать на вопросы!) детям православие, если сам не знает?

Елена

смотря какой тип..

в 17ом веке тоже строили типовые храмы, они все одинаковые, никого это не напрягало. и сейчас не напрягает.

за полгода наверное реально что-то сделать учитывая современные возможности технологии. думаю никто не будет против, если добрые люди сделают для каждого района нетиповой проект храма. проблема скорее в ограниченных возможностях, а не в принципиальном подходе сделать именно типовой. творческие люди не могут мыслить типами.

То, что храм будет "типовым" - в принципе нормально, творческий или дизайнерский подход в таком деле недопустим. Есть четкие правила.

И то, что он возле дома - тоже хорошо. Я бы этому обрадовалась только. Я, как и любой современный человек, не люблю себя утомлять долгой поездкой в храм. 

Однако: В старину очень внимательно выбирали место для строительства будущего храма. Боюсь только того, что теперь их будут штамповать на том месте, которое останется от постройки домов, магазинов и пр. инфраструктуры...

Грустные перспективы? По сложившейся традиции у нас даже самые лучшие начинания превращаются в гримасу и переходят все разумные границы. Надо думать, что и это благое в общем-то дело не будет осуществлено разумно. 

Согласна с Еленой в том, что в этих храмах может не оказаться прихожан...

Ненамоленные - не греют. По своему крохотному личному опыту посещения храмов могу сказать - далеко не везде появляется желание помолиться. 

Все в штанах, скроённых одинаково,
При усах, в пальто и в котелках.
Я похож на улице на всякого
И совсем теряюсь на углах...

Как бы мне не обменяться личностью:
Он войдет в меня, а я в него, -
....и т. д.

можно помочь - помолиться

Типа город, типа район, типа улица, типа дом, типа я, ну типа живу...

Грустно...

А служба в любом храме, и даже вне храма, конечно, одна.

Красоты рукотворной и возможностей для её появления в современном церковном искусстве (архитектуре, живописи, металле, шитье и др) всё меньше и меньше. Типового функционала и безвкусицы всё больше и больше. Заходишь в современный храм, и не хочется ни на что смотреть. Глаза девать некуда.

Зато  потихонечку, если не горевать и  не сетовать на то,  прийдём к полному аскетизму. Вспомним, наконец, святого преподобного Нила Сорского, святого преподобного Сергия Радонежского, ну и ...

дальше видно будет

К сожалению во многих областях это наблюдается. Делать больше, быстрее и дешевле... часто в ущерб качеству... типовое и безвкусное. И отношение к таким вещам уже другое. Когда вокруг много и все одинаково, то уже не так это ценится, не так обращаешь внимание. Иногда это хорошо, что меньше внимания вещам, иногда не очень - привыкаешь и не замечаешь важного.

В Японии во времена святителя Николая, единственный  храм православный постоился выше дворца императора! Мне грустно увидеть зажатый многоэтажками Храм.

Елена

Вот-вот... где-то между автостоянкой и супермаркетом...

может лучше сразу пещер наделать и катакомбов...

Средь шумнаго града...

Пещерку...

Профессиональный термин "типовой" имеет смысл в степени разработки проекта. Сейчас его бессмысленно употребляют не по назначению.

Храмов никто и никогда раньше по типовым проектам не строил. Строили по образцовым проектам. Давался именно образец, как подсказка, требовавшая доработки на местах, которую можно было свободно интерпретировать, приспосабливая к своему региону, к конкретному месту строительства. Конструктивное решение принималось только на месте. А сегодня говорят именно о типовых проектах, в которых один раз разработали все "до винтика", а потом ушлые люди станут быстро штамповать везде одинаковые храмы, чтобы побыстрее доход получать.

Автором этой всеобщей порочной "типовой" идеи является Ле Корбюзье, который сделал жилой дом (малую Церковь) "машиной для жилья". Вот какую цель он откровенно ставил себе, когда проектировал капеллу в Роншане : "Я хочу создать культовое здание по принципу светского сооружения .." Расцерковление - таков и будет результат процесса, возглашаемого представителями Церкви.

Мне не все равно, в какой храм ходить. Творческая мощь Творца  неисчерпаема. Строительство храмов по типовым проектам - это глумление над верой.

Богу - скорее всего, а нам?.. Этот архитектурный фастфуд приравнивает храм к "пункту отправления религиозных нужд".

В том то и дело, что даже имеющиеся храмы не заполнены людьми, так чтобы была срочная необходимость построения будок для массовой молитвы.

"сейчас в таких районах на один храм может приходиться десять и более тысяч горожан" (с)

Возможно, только это не означает, что они в храм ходят. Ниразу не видела тысячных толп обездоленных горожан, не имеющих возможности попасть в храм на окраине за многолюдством. Даже желающие поглазеть на пасхальный крестный ход предпочитают ездить в центральные храмы.

 Вопрос не в эстетических достоинствах проекта, а в самой мотивации постройки. В нормальном случае, православная община, нуждаясь в храме, получала разрешение и строила храм. Часто деревянный, на месте котрого позже возводился каменный. Здесь ровно обратная ситуация, инициатива строительства происходит не от общин, а от администрации. В результате - потакание извращенному пониманию, что такое храм.

Да,да, Храм Миром строили , потому что хотели и нуждались.

     Сначала нас утомляет дорога, а там глядишь служба утомлять будет. По старым меркам можно сказать мы поломничаем в Москву , если посмотреть на границы Москвы начала 20 века , то там где я сейчас живу это деревня :)

Типовой, для меня это как машинная вышивка тоже по программе типовой. А возводить то кто будет? Правосланые а ли нет ? Одно дело просто дом , другое дело дом Божий.

наверное надо владыке написать

Какому владыке?

А молиться будем мы - это точно. Потому что строителям при таких сроках молиться будет некогда.

Недавно прочитала у игумена Никона Воробьева: "...самый страшный враг священства - стремление угодить народу..." Не к этому ли стремятся авторы этой идеи? Чтобы Крестный ход с балкона было видно. По-моему, человеку, которому НАДО в храм - на другой конец города пешком пройдет!

А кому не надо - и через улицу не перейдет. Хоть три храма рядом поставь. 

Ощущение такое - вы меня извините, если это покоробит кого-то - что выдылен некий бюджет, который надо "освоить" (выражаясь языком рекламщиков). А иначе в кризис больше ничего не дадут - вам все равно не надо.

у меня прямо у дома два храма, один 3 мин второй 7 мин. но я хожу в тот куда надо ехать ))))))))

Аналогично, с небольшими поправками. Ездят-то по большей части к духовнику, а он не всегда рядом.

И я , когда жила в Калининграде, ездила в  далёкий храм, на другом конце города по отношению к моему дому. Мой любимый Никольский. .

И я с дочей в монастырь через весь город и этак 5-6 храмов. Когда в РФ жили

Елена

Получается маленькое паломничество каждый раз, как Юра где-то выразился

В типовых храмах поселится холодный официоз, подобно тому, как в "машинах для жилья" вырастают обедненные духом рационалисты.

Это я к тому сказала что мы и так все имея рядом храмы ездим в другие, ну а понастроят и что? странно конечно.

Простите, я не поняла вы против храмов на раенах или против однотипных храмов?

У нас небольшой городок, но в нем 11 храмов. 1 собор- он находится в центре города, 7 -храмов на раенных, 3 храма при больницах, 1 в детской исправительной колонии, 1 храм реставрируется и при нем будет дом милосердия. Не могу сказать, что в храмах мало людей. Каждый храм это маленькая община, при храмах открываются воскресные школы, организовываются встречи. Наши батюшки дружные, вместе работают, вместе отмечают пристольные праздники, помогают друг другу. Слава Богу. У нас есть традиции. Каждый год на Успение Пресвятой Богородицы мы идем крестным ходом из храма где этот праздник является пристольным через весь город к собору , который освящен в честь Нерукотворнго образа. А также мы каждый пост в воскресение первой седмицы соборуемся все вместе священнство, матушки и работники храмов.  В общем живем как одна семья, но при этом каждый храм индивидуальный и неповторимый. Кому интерестно вот ссылка на фотографии наших храмов

http://foto.mail.ru/mail/drantyk/1/

Это здорово, когда все дружно