Наш интернет-магазин «Корвана»: материалы для вышивки и рукоделия - korvana.ru

Вход для пользователей

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.

Порекомендуйте цифровой фотоаппарат

Изображение пользователя о. Дионисий.

Обращаюсь ко всем. Подскажите, на какой марке фотоаппарата остановиться. Из серии "больше бытовой, чем профессиональный". Хочется выбрать разумное соотношение цены-качества. Поэтому пусть каждый выскажет свое мнение, особенно что-нибудь, типа "ни в коем случае не берите то-то и то-то". Спасибо.

Изображение пользователя zinaida.
  У меня konika   Dimage G 600 .Небольшой,удобный и,мне кажется,снимки хорошего качества.Посмотрите :"паломничество в Киров".
 

Могу сказать только какой у меня... Я выбираю всю технику по внешнему дизайну. Вот мне, например, понравился аппарат черного цвета и на лямочке - "Олимпус". Wink

Мобильный у меня ярко-розового цвета, а ноутбук хочу купить (не важно какой фирмы), но чтобы на крышке было "яблочко"... Кажется - это "Мак"...

 P.S. Фотиком своим я довольна!  Смех

 

 
Изображение пользователя romantaran.

Ни в коем случае не берите Konica и Olimpus! Wink

Однозначно, Nikon или Sony. 

 

 
Изображение пользователя Masha.

Смотря что фотографировать будете и какие возможности ... У меня Sony. 5.1 пиксел, 12 кратный зум. Пока довольна!

 
Изображение пользователя Мария..
Тоже хочу себе купить фотоаппарат, со студентами советовалась, говорят, что важно что разрешение было не меннее 6, лучше больше. И действительно, если снимать серьезные вещи, типа памятников искусства под стеклом в музее, надо хорошее разрешение. Фото с плохим разрешением при увеличении оказывается разплывчато. Еще важно направление вспышки. Но может Вам это не так важно.
 
Изображение пользователя Надя.
Сестры, кто давно пользуется цифровыми фотиками, скажите пожалуйста, то, что обычных батареек (не аккумуляторов) мне хватает чтобы сделать 25 снимков, это нормально?
 
Ненормально!
 
Изображение пользователя Людмила.

Если Nikon или Sony то какую-то конкретную модель могли бы назвать?

( для сьемки работ ... макросьемки ...)

 
Изображение пользователя Татьяна.

Режим Макро сейчас есть уже практически у всех фотоаппаратов.

Людмила, посмотри по сайтам о фотографии, о фотокамерах. Я когда искала фотоаппарат, чтала журналы Фото, и лазила по инету, смотрела тесты.

 
Изображение пользователя Ева.
А у меня "Сони" - 7,2 мгпикселей. Фото хорошие. Я плету, вышиваю из бисера, поэтому частенько нужно, чтобы каждая бисерина видна была.
 
Изображение пользователя pev4ayaValentina.
Ева, а что вышиваете? Посмотреть можно?
 
Изображение пользователя Мария..
Советую Сони или Никон, лучше купить полупрофессиональный, пусть дороже, но на всю жизнь зато, жалеть не будете, хорошие модели Никон Д40, Д70, Д80.
 

Был "олимпус" 8 мгпикс. Продали и взяли "Никон" Д70с. Меньше мгпиксе. зато зеркалка и качество на много лучше!

 
Изображение пользователя Мария..

Никон - это непревзойденная цветопередача!!!

 
Изображение пользователя romantaran.

Ага. Мы недавно обновили наш Nikon Coolpix 5200 на Nikon Coolpix P5000. Супер фотик! Особенно радует возможность полного ручного контроля всех параметров съемки и оптическая система подавления вибраций: в режиме макросъемки нерезкие снимки практически отсутствуют.

 
Изображение пользователя Мария..

еще если приобрести поляризационный фильтр, можно снимать через стекло без бликов, очень удобно для экспозиций, где окна расположены так, что бликуют в стеклах витрин. правда от попадания вспышки это не спасает, но наверное есть какие-нибудь разсеивающиеся подсветки, которые можно надеть дополнительно и выключив вспышку снимать. я еще это не изучала пока.

 
Изображение пользователя romantaran.

да, использовать поляризационный фильтр - это идея

 
Изображение пользователя Мария..

я пробовала, класно получается, главное не поскупиться на хороший фильтр.

 

Никон - с цветопередачей согласна, но сломался через два года. Ремонтировать не стала из-за слишком большой суммы за ремонт. Купила новый - Олимпус. Довольна. Имею дело с зеркалкой Кэнон 350. Купила дочке для университета (для учебы нужен - сказали: только эту модель). Зеркалка мне очень нравится. Даже ночью снимает - в Питере белые ночи и разводку мостов.

 
Изображение пользователя Выштыкайло.

собираюсь прообрести цифровой аппарат, домашние согласны только на камеру. что-то посоветуете? мне предложили sony dcr-dvd 106e

 
Изображение пользователя romantaran.

Если иной фотоаппарат можно с успехом использовать как видеокамеру, то видеокамера никогда не заменит фотоаппарат: у нее слишком маленький размер кадра.

 
Изображение пользователя Выштыкайло.

но там же есть режим фотосъемки ,кроме видеосъемки. разве не подойдет?

 
Изображение пользователя romantaran.

Нет, не подойдет. Смотрим технические характеристики этой камеры:

Число мегапикселов при фото съемке 0.8 Мпикс
Максимальное разрешение фотосъемки 640x480 пикс

У средних же цифровых фотоаппаратов число мегапикселов от 3 до 8. То есть разрешение снимка от 2000х1500 и выше.

 
Изображение пользователя Jelena.

Попросту говоря, максимальный размер снимка будет с экран монитора компьютера, а если захотите распечатать, фотка будет 5 см по длинной стороне...

 
Изображение пользователя romantaran.

Далеко, далеко не с экран монитора! Меньше четвертинки!

 
Изображение пользователя Выштыкайло.

так что ж, выхода нет? мои хотят только камеру. может, есть модели, в кот.режим фото получше? заходилеа на сайты производителей, но для меня все эти цифры - темный лес

 
Изображение пользователя Выштыкайло.

а sony DCR-DVD408E? там немного больше.

 
Изображение пользователя romantaran.

В этой модели 2.10 мегапикселов, размер кадра 2304x1728 пикселов. Для фото, в принципе, можно использовать (размер фотокарточки при печати — 10х15 см). Но и стоит она подороже: за такие деньги можно хороший фотоаппарат купить.

А почему Вы выбираете модели, которые пишут на DVD? Мне кажется, на встроенный жесткий диск удобнее.

 
Изображение пользователя Выштыкайло.

мне на а какую модель бы выбрали Вы, Роман? чтоб не очень дорогую, и фоторежим чтоб сносный?
HDD мне не предложили, а я не спрашивала ...

 
Изображение пользователя romantaran.

Насколько я вижу, упомянутая модель оптимальна по параметрам фотосъемки и цене.

 
Изображение пользователя Иулия Л.

У нас с фототоварами и печатью в городе не просто, хочу ыифровой фотоаппарат, но магазин "Никон" закрылся, а то что предлагают в мобильных салонах настораживает, если брать "Сони", какова оптимальная цена?(В моделях я пока не разбираюсь.)

 
Изображение пользователя Мария..

лучше в поисковике яндекса посмотреть, думаю дешевле 17000р. нет смысла покупать

 
Изображение пользователя Darakw.

Я сейчас купила себе Kodak ZD710. Не знаю, как он проведет себя со временем, но сейчас фото отличные. 7 млн пикс, 10хзум, возможность ручной установки опций и автомат. И такая куча всяких наворотов! Еще и десятой части не изучила. Одно надо, чтоб было обязательно - функция макро-съемки. Это для вышивки и цветочков-бабочек. Мой снимает уже с расстояния в 2 см. Вместе с чехлом, дополнительной памятью, четырьмя аккумуляторами и зарядным устройством вышло что-то около 410-420 долл. Здесь в Польше это очень даже неплохо.

 
Изображение пользователя Иулия Л.

Ой, ой , ой, это нам не по карману, у нас в месяц всего 10.000 на семью, и скоро ждем прибавления, но я понимаю, что лучше брать сразу качественную вещь, может попробуем кредит, спасибо за отклики.

 
Изображение пользователя Darakw.

Нам сразу тоже не по карману, брали в кредит. Но не зря говорят, что мы не настолько богаты, чтоб покупать дешевые вещи. Такое вложение обязательно себя оправдает и окупит. Да и послужит не один год. Старый "Зенит ЕТ", тоже когда-то очень дорогая вещь, прослужил порядка 30-ти лет. Да и сейчас в рабочем состоянии, только технология, увы, устарела.

 
Изображение пользователя pev4ayaValentina.

Рарешите и мне высказать свое мнение. У меня Cannon всего за 4000 р., мне его вполне хватает вот уже 1,5 года, есть макрорежим, есть видео камера, много чего есть другого. Зачем покупать такие дорогие фотоаппараты профессионального и полу-профессионального типа? Будет потребность и возможность -можно купить и дороже, а пока можно обойтись и любительским

 
Изображение пользователя pev4ayaValentina.

Да, Люда, технология устарела... Сейчас так быстро все меняется, что нет смысла покупать на века

 
Изображение пользователя Darakw.

Ну. мой - даже не полупроф. Для продвинутого, так сказать, любителя. Продвинутого - это чтоб не просто семью на диванчике сфотографипровать. Я, например, очень люблю снимать цветы, насекомых, пейзажи. Не каждый дешевый аппарат дает возможность сделать такие снимки качественно. Хотя, тут очень любят накручивать цены. Может, в России такая машинка половину стоить будет.

 
Изображение пользователя Мария..

лучше полазьте по интернету, я не подумала, что Вы далеко от Москвы, я по московским ценам сказала, а у нас в магазинах 300-400% наценка, так что смотрите, что есть у Вас и изучайте анотации

 
Изображение пользователя Jelena.

Мы покупали последний фотоаппарат намного дешевле 17 тыс.! И он хороший.

 
Изображение пользователя Иулия Л.

У нас я посмотрела, можно купить за 8.000 -10.000, но модели разные, самые ходовые внешне напоминают "мыльницы" и качество снимков такое же, мне не нравиться, я часто вышивку снимаю или бисер, многофактурную живопись и пластику, но и профессионалом не назовешь. А главное достоинство - возможность сбросить в компьютер, размножить, передать от низкого качества теряется.

 
Изображение пользователя romantaran.

Вот, посмотрите, нормальный фотик можно купить от 4 тыс. рублей: http://shop.key.ru/shop/groups...

 
Изображение пользователя Yury.

Я бы рекомендовал Nikon от D80, это конечно дорого, но того стоит.

 
Изображение пользователя Мария..

В Кургане небось такого даже и нет,это дорогая модель, даже в Москве не везде есть.

 

У нас он от 12000 до 20000 рубликов!

 
Изображение пользователя Мария..

везет же Вам, а у нас около 50000р.

 

Помилуйте, это же 200-500% прибыли.
Вот совести совсем нет.
У нас если покупаешь через инет, всегда дешевле товар и все равно не понятно почему такой разброс в ценах, может сборка разная. Техника вперед бежит быстро. Сегодня один самый лучший, завтра другой, не угонишься.

 
Изображение пользователя Лия.

А в Москве и ЗРЯПЛАТЫ другие... Не у всех, правда

 
Изображение пользователя Kristina.

у меня "Canon Powershot G7" мне очень нравится, около 18000 рублей

 
Изображение пользователя Татьяна.

И у меня такой. И мне очень нравится.

 
Изображение пользователя Светлана киевл..

А у меня " Саnon 530A",до сегодняшнего дня была тоже довольна, пока не выронила случайно из рук, теперь объектив не закрывается полностью, очень печально... Не работает!

 

Да уж... ремонт моего обошолся бы в 8 тысяч. Я отказалась и купила новый.

 

никон и только.

 

Отец Дионисий, ну и на каком Вы остановились?

 
Изображение пользователя о. Дионисий.

На том, который уже купил год назад и с которым был в Лавре - Sony DHS-H5. Вполне доволен - все фото моих работ, которые выставлял последний год - с него.

 
Изображение пользователя Elen.

И меня поздравьте — наконец-то имею цифровик — Canon PowerShot S5 IS!
Оптика професс-я, супермакро и тд. Только неудобно, что при включении сам соскакивает объектив, и в сумке бывает тоже. А в остальном, соотношение цены (13000) и качества — оптимальное.

 
Изображение пользователя Татьяна.

В смысле - крышка объектива соскакивает, когда объектив выдвигается?
У меня подобная модель. Очень довольна!!!!

 

А мне мой нравится (уже два года) и на качество изображения не жалуюсь и не вижу никакой разницы с фото, сделанными зеркалкой. Зеркалка у меня тоже есть. Canon 350D. Что мне в ней нравится, так это только возможность щелкать подряд. :)

 
Изображение пользователя Elen.

Татьян, да, когда включаю, выдвигается объектив, соскакивает крышка, все ок. Но когда в сумке ношу, тоже бывает соскакивает, вот это уже мне не нравится. Но тут, как говорится дареному коню... На ДР подарили на работе. Так что радуюсь, конечно :)

 

Три дня назад урвал обалденную фотокамеру Kodak EasyShare Z950. Вот фотка. Эта фотокамера недавно в продаже появилась. Доволен как слон! Фотоаппарат - просто восторг! Снимки яркие,четкие. Ни секунды не пожалел... Kodak лучший!