Наш интернет-магазин «Корвана»: материалы для вышивки и рукоделия - korvana.ru
Вход для пользователей
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 5 гостей.
Умерло ли церковное искусство?
Татьяна, 11 May, 2012 - 13:53
Интересная статья. Что вы думаете об этом?
http://www.pravmir.ru/sluxi-o-smerti-cerkovnogo-iskusstva-preuvelicheny/
- Татьяна's blog
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Спасибо за ссылку. Статья заставила задуматься, во многом с автором согласна, что-то вызвало неприятие... Нужная статья!
Глянула мельком. С чем-то согласна.
Искусство и стили - это воплощение духа эпохи, воплощение как чистоты души, так и ее болезней. Чтоб искусство смогло сказать новое слово, его надо возродить, а сначала надо возродить духовность.
Как возродить духовность? И само понятие духовности у каждого настолько индивидуально.. И часто человек не только не слышит , но и не хочет просто слушать . Ведь духовная работа над собой- самая трудная.Даже просто подумать , что у тебя в голове , в душе , в мыслях , " по-честному", перед самим собой.. И то бывает очень трудно , особенно начинать.. ( Проверено , бывает больно!)..
Я думаю , что пока каждый не начнет над собой работать , рано осознанно говорить о " новых словах" в искусстве , о духе эпохи и тд
Утопия думать, что КАЖДЫЙ когда-нибудь начнет над собой работать. Каждый... десятый? сотый? И как возродить духовность? Через что? У меня нет ответов на эти вопросы...
Как возродить? Примером. По ТВ показывать добрые мультики, а не Том избивающий Джери, вернуть центры культуры и бесплатные детские кружки, в школьных учебниках писать о хорошем, а не рассказики о голубых, запретить сексуального намека рекламы на улицах, закрыть нонстоп компьютерные залы, да много чего можно сделать...Поэзию, балет, добрые фильмы вернуть на экраны, а не расследование с вскрыванием тел перед зрителем.
Над собой работать хорошо, но детям, молодежи как над собой работать? Их направлять надо.
Согласна, Лен. Но. Наивно думать что власть придержащие будут это делать. Увы.
Тань, скорее наборот...
Если возродить духовность больше невозможно, значит церковное искусство действительно "умерло".
Цитата из статьи : " .....Например, свод появился в русском храме не потому, что это была заранее созданная и идеологически заряженная форма строго под нужды храмового зодчества, которая должна была символически являть собой небо. А потому, что тогда в природе не было других надежных и долговечных несущих конструкций, способных перекрывать большие пролеты и пространства."
Какой надоевший штамп ! Печально слышать это из уст священника. Откройте сочинения Дионисия Ареопагита - и увидите источник всех архитектурных форм.
Статья вредная, так как не просвещает нас, а затуманивает Истину.
Дионисий писал о символах : "...не просто невидимы они для неподобных, но и те не склонны их видеть". Если даже причастные к церковной жизни не склонны читать первоисточники и видеть символы, значит церковное искусство умерло.
Недавно выполнен замечательный современный перевод сочинений Дионисия Ареопагита :
"Дионисий Ареопагит. Корпус сочинений с толкованиями преп. Максима Исповедника", Санкт-Петербург, 2010, издательство Олега Абышко. Издание четвертое, исправленное.
Перевод доступен для чтения современного человека. Там найдете ответы на все вопросы по всем видам церковного искусства. Высокий поэтический стиль. Преклоняюсь.
Только крестово-купольная система пространства может во всей полноте выразить православное учение согласно теории символов св. Дионисия. В этом убеждаешься, читая его труды. Исподволь подвергнуть сомнению этот принцип - цель статьи, тем самым посягающей на основы Православия.
Скиньте статью Дионисия Ареопагита в эл. виде, если есть, пожалуйста, я распространю среди своих студентов, пусть просвещаются, не помешает.
Согласна с Людмилой!
Согласна с Людмилой. Такое ощущение, что писал это иностранец. Статья вредная.
У меня есть каталог художников современных иконописцев. Кто сказал, что мы бездарные и бездуховные. Прекрасные работы они выполняют. И прекрасно расписывают храмы.И удобные храмы строят.
С каких это пор подражание канону и стилю это плохо? Это не "кукла куклы"
Господи, о каком возрождении духовности мечтаем?
Послушайте нашего министра образования!
Ты не поверишь!
Источник: передача № 244 от 10.09.2011 академика В. П. Филимонова.
Фурсенко на мыло!!!!!
Мария Евгеньевна, это не статья, а книга. Прочитать ее вашим студентам, конечно, необходимо.
Здесь другая тема, а в блоге я попробую по мере сил показать соответствия идей св. Дионисия и художественных образов нашего церковного искусства.
Людмила, спасибо, будем Вам очень признательны.
Я не заметила, что родители стараются своих детей развить и воспитать личностями, таких очень мало...
Нашла, где скачать, я думала, Вы про что-то другое говорите, это известные сочинения:
http://book-b4.ru/44554-dionisij-areopagit-korpus-sochinenij-s-tolkovaniyami-prep-maksima-ispovednika.html
Мария Евгеньевна, мне антивирус Касперский запрещает туда входить.
наберите в поисковике, наверняка еще где есть.
Хорошо.
тут http://bookfi.org/book/651017
правда другое издание, 2002г.
Да о устройстве храма и его символике написано много где. Я читал у меня есть брошюрка" первые шаги в храме" и закон Божий да много где написано.
Надо просто литературу церковную пролистывать или в инете запрос набрать.
Даже со схемой: http://old-ru.ru/prav.html
Вот еще http://old-ru.ru/prav.html
Да, это та книга.
В церковной литературе - примитивные объяснения, для первых шагов в храме. Если хочется глубоко разобраться в церковном искусстве, этого мало.