ОСТАНОВИТЕСЬ!

Светлана АН!      Фу!          Как мерзко!

Лучше бы Вы продолжали молчать!

Поход к юристу состоялся.

Н-да....

Светлана Анатольевна, и это ВСЕ, что Вы хотели сказать??????....

Да чего жуткого-то я не понимаю??? Мы все пользуемся литературой, учимся на курсах. Просто обмениваемся опытом.

Я глубого уважаю труд Елены Юрьевны и Елены Николаевны, Но... я всегда думала , что я могу спокойно пользоваться материалами, которые купила или лежат в открытом доступе. А сколько методичек и книг мы скачали на этом форуме?

Зачем изобретать велосипед? Или как же все пользются математикой,физикой, химией. Ведь мы не изобретаем заново формулу уже изобретенную и проверенную временем.

Ну если Елены собрали хороший материал, честь им и хвала, но почему нельзя учить по их программе я не понимаю. В конце концов они тоже не сами все придумали, а собрали справочный материал. Я так это понимаю

Если речь идет о категорическом запрете на использование всех материалов в коммерческих целях,то это надо оговорить и написать, я примерно такое уже встречала в литературе, НО ЗАЧЕМ ТОГДА ВСЕ БЫЛО ПИСАТЬ и СОБИРАТЬ?

Мы же Православные люди мы должны делать для поколений, а не для сегодняшнего дня!

Ага, скопировали вместе со смайликами.

Прекрасно! Опять мы дураки. )))

Поздравляю.

)

Наташа, вы меня опередили, только хотела написать, что луше было бы просто промолчать. После этих строк даже не знаешь, что и сказать человеку. О чём же это вы? Очнитесь...

Маша,наверное правильнее было бы решить эту проблему в личном общении со Светланой и Людмилой... А в результате этого публичного побивания камнями- все мы дураки.))))истины не нашли ,но открылись с таких неожиданных сторон((((

Елена Олеговна, и хорошо. А то бы думали, что все у нас впорядке.

Господи, вразуми всех нас!

Какое хамство со стороны Светланы Анатольевны! А Людмила тоже хороша - закончила интернет курсы и думает, что имеет право уже чему-то учить взрослых людей! И главное, какая у обоих самоуверенность! Когда в церковной вышивке еще никто и звать никак. Вот когда их работы будут лежать на Афоне и в Патриаршей ризнице - тогда пусть рот открывают и людей учат (грубо, но правда). Ни одна из них, как я понимаю, не имеет художественного или художественно-прикладного соответстующего образования. Историком и археологом, искусствоведом, специалистом по древним вышивкам и тканям они не являются. Все музеи России и зарубежья не объездили, в фондах, я полагаю, ни разу не были. Торжок даже не закончили, прости Боже! И вообразили себя учителями.

На самом дле, так себя вести им позволяет исключитльная удаленность их города от Москвы и питера, и отдаленность от так сказать " центральной вышивальной тусовки". Ну, впрочем, посл такого фортеля они НИКОГДА больше не смогут в нее войти.

Леночка, Светлана Анатольевна из Питера. Но это еще горше.

Дорогие педагоги "Убруса" Елна Юрьевна,Елена Николаевна,Мария Анатольевна, умоляю вас, прекратите это линчевание, мы просто начинаем терять человеческий облик ,пригрешение сестер наших (хотя лично я его так и не увидела) не стоят таких жестоких слов.

Елена Юрьевна уехала. Как я могу прекратить? Удалить тему? Возможно...

Лично мне все это очень неприятно, я, остыв, стараюсь не смотреть в эту тему. Ибо слаба. А у меня ученики. Все, как один, любимые...

Все это - разговор слепого с глухим.

Сестры! Хотелось разговора, а не базара-вокзала... Прекращайте!

Простите!

Особого, прям такого "хамства" в ответах нет. Из приведенных цитат следует, что тексты, работы и видео нужно подписывать именем автора и все. Никто же и не спорит.

Вообще, получилось именно то, что я подозревала с самого начала этого (гхм-гхм) обсуждения. Каждая принялась отстаивать правое дело. Это абсолютно непродуктивное занятие. Потому что признать чужую правоту еще труднее, чем собственную неправоту.

Я знаю, как сложно не спекулировать справедливым возмущением, но попробуйте напрячься.)

Всем добрый вечер!

В последнее время не часто захожу на Убрус, может кто и не знает меня!

Елена Юрьевна, Елена Николаевна, Мария, выслушайте пожалуйста и мое мнение. Пусть оно для вас ничего может и не будет значить!

Со Светланой Анатолевной я уже три года. Я учусь церковному орнаментальному шитью не дистанционно, а очно раз в неделю. Мои шажки маленькие, но четкие.

Для чего все это? Мне , кажется большая половина убрусевцев скажет, прежде всего для работы над над самим собой, над своей душой, над своими страстями..Нас начинает "выкручивать", когда мы занимаемся церковным шитьем. "Выкручивать" так, что кто этого не пережил, тот не поймет о ЧЕМ  я говорю.

Так вот, хочу сказть, что те десять человек, которые идут со Светланой Анатольевной и под ее четким контролем учатся не только орнаментальному церковному шитью, а учатся работать над собой, это те десять человек, которые не бросят этот труд.

Может немного эмоцианально. 

Материалы были убрусовские, это журналы. О чем  говорим спасибо Убрусу и преподавателям  и низкий поклон им. Технику мы разбирали по убрусовским журналам. А вот показательный материал, вышитые образцы, у Св.Ан. свои. 

И как говорит Елена Олеговна, мы связаны общим делом. Учимся мы по ВАШИМ журналам и Слава Богу за ВСЕ!

Елена Олеговна, тогда и вы выдвиньте мне претензию, что я взяла ваш крест с митры на обложку молитвослова. Да, и работы копируются друг у друга. И что -за это тоже расстрел?

Не судите и не будете судимы.....

Ну на сайте вроде же написано "Представленные на сайте произведения охраняются Законом об авторском праве и смежных правах. Запрещено использование материалов сайта без согласования с администратором или руководством Мастерской."

Насколько я понимаю, претензии, не к использованию информации, как таковой, а к использованию авторского текста. Использование авторского текста называется плагиатом, даже если в такой форме написан учебный реферат, а что говорить об программе. Есть еще плагиат идей.

Всем, кто не умеет писать авторские тексты советую почитать книгу: Уэйн К. Бут, Грегори Дж. Коломб, Джозеф М. Уильямс. Исследование. М. 2004.  Очень развивает.

P.S. Иногда бывает за ошибку Господь больно бьет, в том числе и публичным позором, для того, чтоб мы выросли. Из любой неприятной ситуации можно извлечь пользу.

"...собрали справочный материал..."

Это так теперь называют. Помнится, Елены полевропы пешком исходили. Изучали материалы, восстанавливали приёмы, описывали, работали в запасниках. Потом появились их статьи и методики, им принадлежащие, их труд.

На любой странице сайта посмотрите в самом низу, что написано мелким шрифтом

Светлана Анатольевна, сейчас я обнаружила, что Вы исключили меня из группы Вашей мастерской вКонтакте. Буду считать, что таков  Ваш ответ на мое недоумение.  Ответно закрываю для Вас двери нашей группы, и свою страницу.   

Нужно указать что при использовании материалов с сайта Убрус ссылка на источник обязательна!

Ученики, стажёры - все, кто живёт на Убрусе!  Мы должны быть БЕСКОНЕЧНО БЛАГОДАРНЫ   всем нашим УЧИТЕЛЯМ!    Благодаря им мы имеем возможность общаться здесь, обмениваться опытом.  

  Дай нам, Господи, разума понять друг друга и не платить чёрной неблагодарностью за нелёгкий труд наших преподавателей!

Да,по книжкам не очень-то научишься,ехать в центр не на что. Этот сайт-милость Божия к желающим научиться.Здесь и опытные преподаватели из разных мастерских,и опытные мастера.  Видимо наболело...Надо молиться за педагогов. А сайт нужен нам.!

Да, тема злободневная. Кого это не касается - понять трудно. Я сама была в подобной ситуации, когда мою технологию одна из ведущих лоскутниц выдала за свою. Это обнаружилось на одной из выставок в Москве. Ко мне подошли две дамы  и сказали "Как быстро на перефирии осваиваются новые технологии" и называют автора.  Да, мы с ней встречались, разговаривали, она интересовалась как это все делается, а потом стала давать МК.

Было ОЧЕНЬ обидно, но поняла.  Копируют, выдают за своё - значит они не МАСТЕРА, а просто ремесленники, несмотря на количество выпущенных книг.  Мастер никогда не опуститься до КОПИРОВАНИЯ и ПЛАГИАТА. Да, можно оттолкнуться от идеи, но на гора выдашь ТОЛЬКО СВОЁ ВИДЕНИЕ.  Хочешь быть мастером - учись у МАСТЕРА!

Дорогие преподаватели Убруса спасибо Вам за знания и умения, которые Вы даёте.

Я не мастер, я только учусь, но у МАСТЕРОВ. Низкий Вам поклон!

Я не сильна в юриспруденции и мне сложно разобраться в понятии авторского права, но на собственном опыте знаю, что с нечистой совестью очень тяжело жить... Когда Светлана Ан. создала свою группу "В контакте" и пригласила туда меня, то почти сразу спросила разрешения использовать мои фотографии из альбома "Запяливание в разборные пяльца" из моего альбома на яндексе. Я ей, конечно же не отказала, но попросила отметить, что этот метод позаимствован в отделении лицевого шитья при иконописной школе МДА. Не знаю правда, вняла ли С.А. моему совету.

PS: Людмила хотя бы извинилась сразу же, возможно посоветовавшись лишь со своей совестью, а не с матушкой, батюшкой или юристом...

Простите.

[quote=Лия]

 Не знаю правда, вняла ли С.А. моему совету.

Лия, Ваши фотографии не использовались.

Самое страшное в этой теме то, что она обрастает и будет обрастать различными домыслами. Как учащийся у Светланы Ан на интернет-курсах могу сказать, что давалось из теории только то, что было опубликовано Убрусом в журнале. Притом эту информацию большинство уже знало, т.к. она была выложена в 2006 году в "Дневник золотошвея". Никаких смайликов Светлана Ан не цитировала, это не в ее характере. Информации из закрытой ветки Убруса она НЕ ВЫКЛАДЫВАЛА.

Что касается "матушек, батюшек" и их советов, странно такое отношение к священнослужителям на форуме мастерской православного храма. Матушка в данном случае является настоятельницей монастыря, и преподавание Св. Ан. на интернет-курсах она благословляла.

Давайте отделять один случай от другого. Относительно Людмилы ничего сказать не могу, не пересекалась. Только, думаю, надо простить, сделать филиалом Убруса на Украине, стажировать (ну в самом деле, не крестиком же там храмы украшать). Но это не моего ума дело, конечно. А вот по поводу Светланы Ан выясните все до конца. У нее 8 лет преподавания очного, странно, что про это все как-то забыли. Из журналов Убруса она взяла то, что брать по закону можно. Ссылок везде наставлено, про Убрус везде говорится.

Теперь о том, почему я влезла в разговор: ссылка на эти страницы появилась у нас ночью через час после создания темы. Она появилась на закрытой ветке форума "Обучение" у нас, у учениц Светланы Ан. Три дня мы читаем эту тему. И Светлана Ан это знает. Здесь очень много говорилось о чувствах преподавателей Убруса. Что можно сказать о чувствах учителя, ученики которого три дня читают о нем в такой теме ?

1. Ну и замечательно

2. Все свои домыслы оставляю при себе. Простите.

3. Так значит Мария Кулыбина прострадавшее лицо. Ее текст уж точно ни с кем не спутаешь. У Маши незаурядный литературный талант.

4. Ничего странного. Матушки и батюшки живые люди из нашей же среды остального человечества. У них тоже может быть свое субъективное мнение. И речь шла не о неуважении к священнослужителям или сану, а о ЛИЧНОЙ совести человека. И Вы "забыли" , что я про юристов тоже написала в одном ряду с матушками и батюшками, так что не о сане речь.

Текст Марии Кулыбиной Светлана Ан. не копировала. Это текст просто висит в интернете уже 6 лет, я по нему многому научилась. На курсах давался текст в пдф -файлах.

По поводу матушек согласиться не могу, не тот случай. На моей памяти вообще таких случаев не было. Одно дело, когда ты с клироса бежишь в трапезную, по дороге пересекаешься с батюшкой, и просишь благословения. Здесь не этот случай.

Вы меня тоже простите за все.

Да ну!? Конечно использовались, только из другого моего альбома про перевод рисунка на ткань. (См. Урок 1 (вводный) С.Гладских, помещенный в начале темы). Описание, правда фотографии не соответствует. Да мне не жаль, Вы не подумайте, тем более эти альбомы в открытом доступе. Просто видимо Вы владеете информацией не во всей полноте.

Эти ссылки были использованы в обвинении и многократно просмотрены ученицами. Это материалы журнала Убрус, которые были опубликованы. Руководителям Убруса я могу предоставить Урок 2. Фотографии урока 2 - это отшитые Светланой Ан. образцы для нашего курса. Я держала их в руках, когда была в храме Андрея Критского. Мы сейчас повторяем эти образцы, именно их увеличиваем, пытаемся копировать, о них спрашиваем.

Понимаете, обсуждение уже на третьей странице, а ясность никто не вносит.

Так внесите ясность.

Пардон, а как же в книгах помещаются для образца фотографии из запасников с выставок или просто работ.

Почему нельзя ваши фотографии выложить для образца?? Светлана не выдает это за своё.Это просто образцы изделий.

И Светлана не выдает это как свою методику. Она всем говорит о Убрусе , что использует, материалы журналов.

Да я помню когда-то Елена Юрьевна гораздо спокойнее относилась даже к напечатанному орнаменту на молитвослове. Это был орнамент вышитых образцов её мастерской.

ТО что Елены собрали материал я уже писала, честь им и хвала, но вопрос зачем, если нельзя им пользоваться.

Ну как Вам не стыдно, Мария!!!  Нельзя же еще к своей злобе Господа привлекать!!! Бог есть Любовь!!!

Это должно делаться с разрешения музея, обладателя памятника, или автора работ, иначе он имеет право подать в суд.

Лия, вы дали ссылку на запялку, по ней я и ответила. Все альбомы я не смотрела. Конечно, всей информацией я не владею. Поэтому и ясность не могу внести. Но она мне очень нужна, эта ясность.

Что за неадекватная реакция? Своим личным опытом духовной жизни мне нисколько не стыдно делиться, я не упонимаю лиц и никого не собираюсь судить, ни за кого не собираюсь ни думать, ни жить.

Да... мой муж иногда для ТВ передач вынужден снимать картины в Русском музее - надо платить. Составляется договор, смета, а как же... Даже с простых посетителей взимается плата с оговоркой, что использовать эти фото можно только в личных целях и не публиковать.

Вот цитата из Третьяковки (на право фотосъёмки для обычного посетителя):

... без права публикации и тиражирования отснятого материала.

Так на Эрмитаж кажется или Русский музей не помню точно подали в суд, что они публиковали экспонаты других музеев, представленные на их выставке, в каталоге выставки без разрешения.

Ну и правильно сделали.

Это касается публикации только в книгах ,журналах?... или в интернете тоже?

Мы ведь тут на сайте выкладываем свои фото с выставок ,из музеев...нарушаем ?

Еще раз напомню, не называя имен. То, о чем писала я выше, не относится к  использованию авторской статьи существующей 6 лет, и не относится к материалам журнала или методических пособий с сайта Убрус. Речь идет о личной страничке (блоге) одной из форумчанок. Материалы странички по мере пополнения  здесь на сайте, выкладывались в закрытой группе  Контакта другим человеком, как бы от своего лица. И тот, кто это сделал прекрасно знает о чем речь.

Так в том то и дело, что больше нельзя НЕ НАЗЫВАЯ ИМЕН. Светлана Ан. выложила ? Ведь не она же. А тот, кто выложил, уже два дня извиняется.

Да, Елена Олеговна, в интернете это тоже считается публикацией, даже в курсовых и дипломах можно и нужно ссылаться наравне с литературой на интернет ресурсы.

Светлана и Людмила взяли благословение. Очень правильно. И в обучении Церковной вышивке нет ничего криминального, наоборот. Особенно на Украине.  Но разве нельзя было сестрам перед началом набора на курсы попросить совет у своих учителей – преподавателей «Убруса»?

Простите, Людмила и Светлана, что кинула камень. Я - последний человек, который имеет на то право, ибо камней за свою жизнь разбросала горы. А каждый из них, даже самый маленький, который и за грех то не считаешь, поверьте, не дают спокойно жить.

Кто выложил, не извиняется.

Я понимаю, что я на вашем сайте только появилась, и ваше право мне не доверять. Но я вышла под своими именем и фамилией. У меня есть свой маленький рукодельный сайт, для которого я пишу МК. Конечно, я понимаю, что такое авторский текст и авторский труд. Более двух лет я занималась копирайтом для одного московского интернет-магазина, писала статьи и МК за деньги. И проблема плагиата мне не безразлична.

Но ситуация-то сейчас другая. Весь ход обсуждения случившегося сводится к следующему: вы называете Светлану Ан бездарным педагогом, который ничему не может научить других людей, так как сам из себя ничего не представляет. Речь-то об этом у вас идет.

Видимо каждый понимает, о чем здесь идет речь по своему...

Разве я не так поняла ? Три страницы обсуждения и на каждой  - "только мастер может научить мастерству"

Это я мягко написала, я могу цитат надергать.

Сестры, наши студенческие работы чтобы напечать Елена Юрьевна просит разрешения! Хотя сколько  труда в наших работах учительского? И кому такая работу пренадлежит-спросите любого учителя ВУЗа. Вопрос на засыпку- где ваши дипломные работы хранятся и кому принадлежат?

Так что же помешало спросить о СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БОЛЬШОГО ОБЪЕМА ИНФОРМАЦИИ СО ВСЕХ ИСТОЧНИКОВ МАСТЕРСКОЙ УБРУС,в том числе сайта ( не забудьте пж про ссылочку на каждой страничке). 

Да Убрусчане бы порадовались, узнав, что на курсах Светланы ( я помню ее стаж учительский и вышивальный)  изучаются журналы Убрус, а она со своим опытом поправляет ошибки уроков по журналу.

"Нарушили закон, не нарушили". Мы по какому Закону живем?

Помните кто-то просил помощь при преподавании детям, как все откликнулись.

Простите за многословность. Душа болит, в том числе и за сестер. Юре на заметку

А на Украине, что? Интернет пространство только Украинское или курсы были на ином, чем русский, языке? Не поняла в чем проблема учиться в Убрусе.

Я поняла ваше сообщение. Но представлять восемь лет работы вышивальщицей и педагогом только как СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ использование материалов Убруса, по-моему,  неверно.

Когда мы знакомились с вышивкой плоскими шнурами, я попросила ссылку на фотографии работ мастеров. Получила ссылку на ЖЖ "Орнамент и стиль", например.

Я без иронии пишу. За "8 лет работы вышивальщицей" можно посмотреть самое выдающееся произведение мастера? Или все засекречено? 

Интернет пространство большое , да и Вузов много. Но очень тчательно подбираю себе в учителя авторитетных мастеров. Об Убрусе высокого мнения и с правилами форума считаться необходимо. Закончу Киевский и не исключено что приеду к Вам.           P.S. Дважды был в Африканском плену , но и там не было таких крутых разборок

что-то не смешно про африканский плен... Это не крутые разборки, Юрий. Просто обидно за любимую мастерскую, чем они заслужилми такое отношение? Уж как минимум можно было бы у них спросить разрешение на использование их  наработок, вот о чем речь. 

Где вы видите разборки ? Это ж слошное мочилово

Полностью поддерживаю и согласна с KATERINA KARPOVA,

на душей действительно не понятно что

Пожелейте нас учеников))

В замешательстае, даже к духовнику сегодня обращалась  

Во я попала

а всего лишь хотела научиться вышивать 

Ну хорошо, Светлана не подумала и накасячила, но я больше чем уверена, что не специально, а просто человек не знает правил интернета, что надо или ссылки давать на источник  или делать рерайт , т.е. тоже самое, но своими словами пересказать )))

Так как в реале все пользуются интернетом и берут от туда информацию и не кто за свое не выдает, но и редко кто говорит об авторе, просто используют для обучения или еще для чего и  все это воспринимается как в порядке вещей

Но зачем унижать как человека и  преподавателя? Что она не может то и то, что не достойна обучать. Кто оценивает? "А судьи кто?" Возможно ее работы не лежат на Афоне и в Патриаршей ризнице

Но и  институтах тоже нас учили бизнесу, не имея своего бизнеса или мировой экономики, когда сам преподователь, всего лишь преподователь и сам знает  мировой экономики  только по учебникам или учитель географии, который дальше своего города не выезжал))).А сколько становятся священниками еще не окончив или даже не поступив в семинарию, а их уже рукопологают? 

Многие говорят, что  она поступила не этично. А разве этично при всех выяснять отношения? Это можно все было уладить между собой и не втягивать других в эти разборки. Я думаю, что если б нормально обратились бы к Светлане в личном сообщении, то все бы мирно решилось и другие не предкнулись бы об эту тему

И почему Людмила должна перестать преподавать?  Все что она должна, просто должна ссылаться на этот ресурс раз берет от сюда матерьял и то можно написать так "из открытых источников интернет", так в яндекс-картинках ваши фото и на многих других форумах я встречала ваши фото с вышивкой. А преподавать или нет эт уже ее дело, если люди за ней пошли, к ней тянуться, значит Бог дает преподавать  и если ее благословили преподавать, то какие еще могут быть вопросы

От таких фраз "А не изменит своего поведения, так Бог накажет, мы поможем."

не знаю как вас, а меня лично передернуло, страшно читать.

  Простите, если кого рассердила 

Не единажды претерпевал потери и сделал вывод : проще смирится , а за то время что потратишь на выяснение отношений трижды возместишь утраченное. А сколько нервных клеток сохранишь! Мужская логика

Вот-вот, сейчас муж вернется, а в хате неметено, на подрамнике недовышито, дочка шестилетняя сама пироги напекла, маму недождавшись. Потому что маме некогда, мама в Убрусе сидит. Прости, Господи.

Катя, а почему Вы пошли учится не в Убрус, а к Свентлане Анатольевне?

К стати, я только от Светланы Анатольевны узнала , что Убрус самая сильная школа и благодаря ей читаю этот сайт и собираюсь заказывать журналы, думаю о покупке диска. 

Надеюсь вы меня не прогоните с форума, что я не в Урбусе курсы прохожу?

Хочу дружить со всеми и у всех по немножку учиться

К Светлане Анатольевне я попала случайно. Предложила одной женщине помощь, очень в тяжелой ситуации она оказалась. Она мне ответила, что ей уже помогают в храме Андрея Критского. К своему стыду, я о таком в Питере не слышала. Прошла по ссылкам, увидела приглашение на курсы.

У меня есть скромная надежда помочь одному монастырю под Питером. На последней выставке в Евразии посмотрела - это самый бедный монастырь. Не самой конечно но за работу заплатить, обеспечить материалами. У меня их килограмм с пятнадцать будет.

Это решать Убрусу. Вы сейчас тоже говорите кто что должен делать, не заметили??? Понимаю вас, как ученика, как быть и чем помочь даже не знаю...

Тань, я помню работы ее учеников-деток. Тронули...

Я не про деток, Лен.

Я вижу, мне никого здесь ни в чем не убедить. Я уже много чего сегодня нарушила, и фото беру без разрешения, но раз просят. Работа

Это совместная работа?

Да, Светлана Ан. не шьет лицевым, о чем она нам сказала. Это Чиновник для митрополита Владимира.

Очень хорошая работа!А вот нарушили "авторское право" зря и главное в теме о нарушении авторских прав....

Спасибо, понятно.

Конечно, выставлять или не высталять свои работы, это дело каждого. И понятие об этичности и неэтичности, тоже у всякого свое. Убрус выставляет и у него учатся все, а некоторые только пользуются. А может духовник так благословил? Я часто встречалась раньше с тайнами золотошвей. Убрус - исключенике, его материалами пользуются все, кому интересно. Хотелось бы надеятся, что в среде ЦЕРКОВНЫХ вышивальщиц, которые пользуются материалами Убруса, у с уважением придерживались предупреждения Убруса, официально опубликованного на сайте: "Представленные на сайте произведения охраняются Законом об авторском праве и смежных правах. Запрещено использование материалов сайта без согласования с администратором или руководством Мастерской."  Только и всего.

Сестры, я не вправе судить кто прав, а кто нет, но хочется и мне написать свое мнение.  Просто молчать уже больно, Убрус  стал для меня очень родным. Я очень полюбила Убрус  и всех наших преподавателей. За что им огромное спасибо и низкий поклон!!! В мастерской Убруса и на интернет-курсах я была очень впечатлена не только огромнейшим вкладом в  мастерство  преподавателей, но меня также поразила и их открытость  и бескорыстность. Уже почти четыре дня у нас у всех, я уже не говорю о тех, кто непосредственно оказался в этой ситуации, одни мысли наверно только о том, чтоб всё решилось справедливо. В любых жизненных спорах, наверно, каждая сторона считает виновным другую сторону. Сестры, может нам оставить эту ситуацию на волю Божию, не нам судить! Сайт православный, сестры наверно все православные. Кто как может и если желает, давайте лучше помолимся за Елену, Елену, Марию, Светлану, Людмилу. А там на всё воля Божия! Простите, если что не так написала.

Спаси, Господи, и примири нас!

+

Господи, спаси, помилуй нас грешных и примири. Мне эту тему, хочется уже убрать "Стереть" проще говоря. Но не знаю как.

Не надо ничего убирать. Эта тема создана не нами. И конфликт все еще не разрешен. 

Слава Богу! Я тоже пошла на "Рисунок" , хорошо что вопрос с этим курсом снят.

Печалит все это, очень печалит...

Я, как и Таня, считаю, что ничего убирать не надо. Тем, кому не интересна поднятая тема, или так печалит, что невмоготу - лучше просто не заходить на тему. Ситуация должна разрешиться, на форуме может родиться разумное решение, на то он и ФОРУМ.

Я , Марина Питкевич, занимаюсь у Светланы Анатольевны. Я не буду доказывать, что она хороший преподаватель. Я хочу сказать, что она очень хороший человек. Я сама преподаватель по ткачеству с 30летним стажем, и вышивка, вообще-то, не мое. Но я, вот уже 2 года, хожу в храм. Научиться золотому шитью -  интересно, но это не главное. Я хожу, чтобы послушать и поговорить со Светой. Я- человек активный, суетливый, эмоциональный. И после занятий, я чувствую, как все мои внутренние борения-трепыхания успокаиваются. Все становится ясным и правильным. Мне это очень помогает. Очень больно было все здесь читать. Света очень честный человек. Показывая рисунки и фотографии НИКОГДА не говорила, что это ее. А на работах Убруса мы действительно учимся. Спасибо Вам! Моя мечта, чтобы мои ученики взяли у меня ВСЕ, и учили бы других дальше. Как иначе может развиваться и совершенствоваться ремесло? Если, конечно,здесь разговор не о гордыне и личной корысте.

Искусство, ремесло, рукоделие или промысл Божий? Что же это за Чудо такое церковная вышивка? Представить себе не могу, чтобы Соломония Сабурова предъявляла претензии Софье Палеолог. Зато теперь мы можем отличить их работы, у них свой стиль, свой почерк. Свой стиль и почерк имеется также и у современных мастерских. Согласитесь, что  легко можно отличить работы Убруса от работ Свято-Тихоновского института, Работы МДА от работ Минского монастыря и так далее. Что мешает создать свой стиль или почерк и именно этот драгоценный опыт передавать своим ученикам?

Ну наконец-то мы увидели работу Мастера! Очень симпатичная ровно вышитая рамка к прекрасной лицевой вышивке. Несколько лет Светлана Ан. горячо  судила чужие и тщательно скрывала свои работы. И вот как удивила!
Простите меня грешную.

Наверное, ещё от незнания такое может быть -неподумавши,непродумавши.

http://www.pravmir.ru/ikonopis...

"никамельфо" - дяденька с девушкой поступил! а к статейке я еще вернусь, в своей теме.... уж больно покозательна!

По - поводу статьи в Правмире...Дилетанты теперь везде.
Простите, что приведу в пример не иконопись, а монументальное искусство. Точнее то, как поступают с памятью о героях войны дилетанты монументалисты. Вот, какой памятник установили недавно у нас в городе. Это был гос. заказ. Бетонная конструкция 5м. высотой с постаментом. Покрыт акриловой краской. Стоит по смете 125 тыс. долларов.
Так и хочется спросить"Киса, а вы рисовать умеете?" 
Уже хочется опять худ.советов и рецензий. Как-то страшно это этой черезчурсвободы стало...
Это было бы смешно, если бы не было так грустно....

http://kerch.fm/2012/10/11/ust...

Притензии к варианту исполнения были еще до открытия. Но во всех финансовых передвижениях заказчиком и исполнителем в одном лице является мер города. Гневной статьей в местной газете он присек критику. Вот и весь худсовет. Музыку заказывает тот, кто платит деньги.

Показательный пример... Нечего сказать

музыку заказывает тот кто платит свои деньги!

а кто чужие тот просто ворует!

Заметила в ВУЗе... Лекции преподаватели ведут в виде презентаций. Сами презентации высылают на мейл группы, чтобы мы не тупо переписывали материал с доски на лекции, а слушали.

Так вот, распространять презентации другой группе с другим преподавателем или еще кому мимо своей группы запрещено. А ведь что собой представляет такая презентация? Подборка информации из различных в основном печатных источников. Труд педагога в сборе материала, умении его интересно преподнести, снабдить фотографиями и прочее, прочее, прочее.