обмен опытом

Ирина Андреевна! Как много Вы вышили! Даже не знаю, что мне больше всего понравилось. Скорее всего это икона св. Трифона.

.

Дорогие сестры! Я за пост вашила несколько закладок -пять. Я сейчас пробую их представить ,ругайте меня, но у меня плохо получается.Я,кажется,могу давать толькл ссылку. вот я и пытаюсь дать ссылки на закладки.
http://fotki.yandex.ru/users/i...
http://fotki.yandex.ru/users/i...
http://fotki.yandex.ru/users/i...
http://fotki.yandex.ru/users/i...
http://fotki.yandex.ru/users/i...

Ирина Андреевна! Как много у Вас работ! Посмотрела Ваш альбом. Оч. понравились иконы Св. Троицы и Спаса Нерукотворного, да и все иконы хороши, но для меня это оч. мелко, мне надо бы рассмотреть поближе! То же самое касается и Ваших закладок -мелкое фото...

Никак у меня пока не получается передать все как следует, скоро научусь. Мой компьюторный стаж -2 месяца.

Спасибо, посмотрела с удовольствием. Поражаюсь Вашей трудоспособности!!!

А меня поразила икона Новомучеников. Впервые вижу вышитую многокомпозиционную икону (127 ликов)! А художественная часть хромает. Как в плане рисунка, так и подбора цвета. Это не ругательство, как было заказано, а частное мнение.

О.Дионисий,эта икона -канонична,ее писаный оригинал в Храме Христа Спасителя.Она была напечатана многожды в том числе в епархиальных новостях и отпечетана -продается.Во многих храмах имеются печачные копии. Цвет - тоже с первоисточника.

Я в курсе, спасибо. Даже знаю поименно, кто ее писал. И претензии по цвету тоже были высказаны. А насчет рисунка и цветов я высказал ОБЩЕЕ впечатление про все Ваши работы - просто надо было второе предложение начать с нового абзаца.

я согласна с о.Дионисием по поводу художественной части.

"художественная часть хромает"...Даже не знаю, что ответить. Это слишком обопщенно и потому уничтожительно.Если можно,поясните на примерах,если Вы всеже не хотите перечеркнуть все.

"художественная часть хромает"...Даже не знаю, что ответить. Это слишком обопщенно и потому уничтожительно.Если можно,поясните на примерах,если Вы всеже не хотите перечеркнуть все.

Есть понятие "вышивальщика" (вышивальщицы) и понятие "знаменщика" (иконописца).
Человек может в совершенстве владеть искусством вышивки, но если перед ним лежит рисунок "палка-палка-огуречик", не стоит ждать чего-то приемлемого для восприятия. Даже снимая прорись с печатной/писаной иконы при переводе на ткань погрешности в доли миллиметра приводят к тому, что композиция просто разваливается - самый печальный пример (всеобщий) - Троица Рублева. У преподобного Андрея икона - нечто цельное и вместе с тем торжественно-парящее над Вселенной - от чаши и Ангелов, до пейзажа, а у копировальщиков все фигуры и предметы - как деревья под действием ветра - раскорячены во все стороны.
Мы уже не будем вдаваться в такие высокие материи, как динамика (Феофан Грек), или выражение ликов (Владимирская икона Богоматери)... Сразу вспомнил про Марину и ее учениц, как они ТРИЖДЫ (если не больше) перешивали лики Ангелов на Троице, которая была на покрове на раку преподобного Сергия! И все из-за того, что им не нравилось ВЫРАЖЕНИЕ ликов, размером с 10-копеечную монету!
Вопрос цвета также стоит очень остро. После окончания известного периода открытых гонений некоторые "ревнители" и " восстановители истинных традиций" буквально ввели моду цвета-полумеры (разных кирпичных, сизых и прочих неприятных тонов). В этом плане весьма положительны примеры общения с миниатюрами в рукописях - такие потрясающе яркие, звонкие и чистые тона, что дух захватывает. Ведь книжные изображения, в отличие от икон, не подвергались копоти и прочему, а посему сохранились практически в первозданном виде!
Перечитал вышеизложенное и задумался... А может именно потому, что я не умею ХОРОШО рисовать, я и не занимаюсь лицевым шитьем, а только орнаментальным... Не хочется создавать ничего посредственного. С орнаментальным шитьем все проще. Там идет акцент на блеск золота, игру камней и пререливы жемчуга. Да и орнамент - вещь куда более простая, чем иконопись.
Особо отмечу, что большинство написанного в данном посте - "размышления на тему", а не ругательство или критика конкретных работ. У Вас, Ирина, я заметил две проблемы - с рисунком и подбором цветов. А выводы и прочее - это не замечание лично Вам, а напоминание о проблеме, которая стоит перед всеми нами, причем довольно остро. Так что это не порицание лично вам, а "добрым молодцам (и девицам) урок".

Под каждым Вашим словом подписываюсь.Хотя я полагала, что Вы мне конкрктно укажете на м о и ошибки.Ну да ладно. А то я с перепугу послала комментарий 2 раза и с орфографическими ошибками.

Вот и славно! А то завтра вылетать в 6 утра в Салоники, а у меня вещи даже не собраны, зато посты по пять километров написаны!!!

Ангела-спутника в дорогу, отец Дионисий! Ждем Вас с рассказами!

Ангела в дорогу, батюшка.

Спутника-Ангела вам в дорогу, отец Дионисий!

спасибо за пост, счастливой дороги, эх, так хочется в Италию...